故意伤害 （2014）芜中刑终字第00122号

上诉人张某甲与原审自诉人徐某某发生争执，致徐某某受伤，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。上诉人张某甲上诉提出其没有伤害徐某某、要求驳回徐某某的一切诉讼请求的辩解意见，经查，上诉人张某甲自己在公安机关的供述中也供述其打了徐某某，该供述与徐某某本人在派出所的陈述以及事发当日下午三名目击证人唐某某、周某某和张某乙在派出所所作的证词均能相互印证，故对该上诉意见，本院不予采纳。原判根据上诉人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一四年六月十六日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人张某甲与原审自诉人徐某某发生争执，致徐某某受伤，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。上诉人张某甲上诉提出其没有伤害徐某某、要求驳回徐某某的一切诉讼请求的辩解意见，经查，上诉人张某甲自己在公安机关的供述中也供述其打了徐某某，该供述与徐某某本人在派出所的陈述以及事发当日下午三名目击证人唐某某、周某某和张某乙在派出所所作的证词均能相互印证，故对该上诉意见，本院不予采纳。原判根据上诉人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00122号上诉人（原审被告人）张某甲，男，1969年5月11日出生于芜湖县，汉族，初中文化，务农，住安徽省芜湖县湾沚镇桃园行政村大桃自然村**号。被上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）徐某某，男，1953年8月4日出生于芜湖县，汉族，初中文化，务农，住安徽省芜湖县湾沚镇桃园行政村高屋自然村**号。安徽省芜湖县人……