排除妨害纠纷 （2020）豫09民终2938号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的应承担相应的不利后果。河南飞腾公司与丁同恩本为南北相邻的租赁户，本案争议的焦点是河南飞腾公司与丁同恩各自租赁的场地及房屋是否超出自己的租赁边界，是否侵占了对方的边界，从而构成侵权。确定河南飞腾公司与丁同恩各自租赁场地及房屋边界的唯一合法有效证件，便是河南飞腾公司与丁同恩各自与巩营供销社（清算组）签订的租赁合同（租赁协议）。巩营供销社进入破产程序后，管理、处分该企业破产财产的唯一合法组织便是清算组，故清算组与巩营供销社实为同一法人。经现场勘验，河南飞腾公司租赁土地的长度与其土地租赁协议标注的长度并不一致，丁同恩租赁场地的长度与其房屋场地租赁合同标注的长度也不一致，河南飞腾公司与丁同恩南北相邻，因河南飞腾公司南边墙为老围墙，丁同恩北边是清丰县巩营乡粮管所，根据现场勘验结果，河南飞腾公司与丁同恩各自的合同确定的图纸可能存在相互重叠的情形，故无法准确界定河南飞腾公司与丁同恩之间的边界，亦无法确定河南飞腾公司与丁同恩之间是否相互侵权。综上，河南飞腾公司与丁同恩各自提供的证据不足以证明其主张，故河南飞

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的应承担相应的不利后果。河南飞腾公司与丁同恩本为南北相邻的租赁户，本案争议的焦点是河南飞腾公司与丁同恩各自租赁的场地及房屋是否超出自己的租赁边界，是否侵占了对方的边界，从而构成侵权。确定河南飞腾公司与丁同恩各自租赁场地及房屋边界的唯一合法有效证件，便是河南飞腾公司与丁同恩各自与巩营供销社（清算组）签订的租赁合同（租赁协议）。巩营供销社进入破产程序后，管理、处分该企业破产财产的唯一合法组织便是清算组，故清算组与巩营供销社实为同一法人。经现场勘验，河南飞腾公司租赁土地的长度与其土地租赁协议标注的长度并不

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2938号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省飞腾机械制造有限公司，住所地河南省清丰县巩营乡巩营东街，统一社会信用代码914109225664748116。法定代表人：杜红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜红军，该公司副经理。委托诉讼代理人：王海亮，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：丁同恩，男，196……