（2015）楚中民二初字第74号

即使借款约定的用途与真实的用途不一致，并不影响借款合同的合同效力，以上证据证实了武定健善粮油食品有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》的借款时间、金额、期限、利率等，本院予以采信，同时还证实了武定健善粮油食品有限公司名称变更为云南健善粮油食品有限公司，云南健善粮油食品有限公司承诺对以上借款承担还款义务的事实，本院予以采信。 2、对于原告提交的借款凭证，君硕担保公司认为其方不是合同的当事人，无法核实真实性。本院认为，对该份证据，另几方当事人不持异议，健善公司也认可收到该笔贷款，故可认定原告农发行武定支行已按合同约定向健善公司发放了贷款的事实，本院予以采信。 3、原告提交的编号：53232901-2014年武定保字0007号《保证合同》及承诺函，君硕担保公司对保证合同的真实性、关联性认可，合法性不认可，对承诺函的三性不认可，本院认为君硕担保公司并不否认保证合同的真实性，即有为该笔借款进行担保的意思表示，故本院对以上证据予以采信。对于保证合同的效力，在本院认为部份予以评述。 4、原告提交的履行担保责任通知书、债务逾期催收通知书，君硕担保公司认为因为保证合同无效，该催收无效，本院认为以上证据

即使借款约定的用途与真实的用途不一致，并不影响借款合同的合同效力，以上证据证实了武定健善粮油食品有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》的借款时间、金额、期限、利率等，本院予以采信，同时还证实了武定健善粮油食品有限公司名称变更为云南健善粮油食品有限公司，云南健善粮油食品有限公司承诺对以上借款承担还款义务的事实，本院予以采信。 2、对于原告提交的借款凭证，君硕担保公司认为其方不是合同的当事人，无法核实真实性。本院认为，对该份证据，另几方当事人不持异议，健善公司也认可收到该笔贷款，故可认定原告农发行武定支行已按合同约定向健善公司发放了贷款的事实，本院予以采信。 3、原告提交的编号：53232901

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚中民二初字第74号 原告中国农业发展银行武定县支行 住所地：武定县狮山镇武康路**。 组织机构代码：21762291-9。 负责人：赵正高，职务：行长。 委托诉讼代理人唐晓嵩、连勇，精益律师事务所律师。 被告云南健善粮油食品有限公司 住所地：武定县狮山镇九厂街 组织机构代码：67086909-8。 法定代表人：陈跃，职务：总经理。……