小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 (2014)浙金辖终字第205号
裁判要旨
本案系小额借款合同纠纷,根据最高人民法院的授权,义乌市人民法院可以审理涉外案件,本案合同履行地以及被告住所地均在义乌市,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯少华审 判 员 丁予兴审 判 员 陈振升二〇一四年五月五日代书记员 管 盼 更多数据:www.
摘要
本案系小额借款合同纠纷,根据最高人民法院的授权,义乌市人民法院可以审理涉外案件,本案合同履行地以及被告住所地均在义乌市,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯少华审 判 员 丁予兴审 判 员 陈振升二〇一四年五月五日代书记员 管 盼 更多数据:www.
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙金辖终字第205号上诉人(原审被告)陈俊英。被上诉人(原审原告)义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。法定代表人翁荣弟。原审被告夏巧娟。原审被告包广轻。原审被告朱秀萍。原审被告黄汉青。原审被告朱向阳。原审被告包志聪。原审被告义乌市富来食品有限公司。法定代表人朱向阳。原审被告浙江鸿普国际贸易有限公司。法定代表人朱秀萍。原审被告浙江义乌市星岛餐饮管理有……