生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汴民终字第2075号

公民的身体健康权受法律保护，老黄记餐饮公司对安置于其饭店顶楼的烟囱负有维护和管理职责，因其未尽妥善维护之责致使烟囱坠落，造成崔尧受伤。老黄记餐饮公司应承担全部赔偿责任。第三人李继申虽是涉案烟囱的承揽安装人，但老黄记餐饮公司未能举证证明第三人李继申对此次事故的发生负有直接责任，因此第三人在本案中不应承担赔偿责任，如老黄记餐饮公司今后有相关证据证明第三人李继申对此次事故存在过错，则老黄记餐饮公司可另行向第三人李继申主张。对于崔尧诉讼请求中超出认定部分，因缺乏合法有效的证据加以证明而依法不能成立，不予支持。对于崔尧主张的护理人员住宿费于法无据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第六条、第十六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司于判决生效之日起十日内赔偿崔尧各项损失363450元；二、驳回崔尧对第三人李继申的诉讼请求；三、驳回崔尧的其他诉讼请求

公民的身体健康权受法律保护，老黄记餐饮公司对安置于其饭店顶楼的烟囱负有维护和管理职责，因其未尽妥善维护之责致使烟囱坠落，造成崔尧受伤。老黄记餐饮公司应承担全部赔偿责任。第三人李继申虽是涉案烟囱的承揽安装人，但老黄记餐饮公司未能举证证明第三人李继申对此次事故的发生负有直接责任，因此第三人在本案中不应承担赔偿责任，如老黄记餐饮公司今后有相关证据证明第三人李继申对此次事故存在过错，则老黄记餐饮公司可另行向第三人李继申主张。对于崔尧诉讼请求中超出认定部分，因缺乏合法有效的证据加以证明而依法不能成立，不予支持。对于崔尧主张的护理人员住宿费于法无据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第2075号上诉人（一审原告）开封市金珠老黄记餐饮服务发展有限公司。住所地开封市金明区。法定代表人李瑞麟，总经理。委托代理人张铁山，公司法律顾问，代理权限：一般代理。委托代理人王安运、李婷，河南时代律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（一审原告）崔尧，男，汉族，1982年1月5日生。委托代理人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师，特……