民间借贷纠纷 （2017）粤19民终7092号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方当事人对于原审法院认定徐华晓尚欠李淦成借款本金51760元均未提出异议，本院对此予以确认。围绕李淦成的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：涂华晓是否应向李淦成支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方当事人在借条中约定，如涂华晓不能按期足额归还借款，涂华晓应向李淦成支付违约金30000元。现李淦成请求涂华晓支付违约金，本院依据上述规定进行审查，并在法律许可的范围内予以支持。根据借条约定，案涉借款本息应于2016年7月1日一次性归还，涂华晓直至2016年11月23日才向李淦成归还100000元，此后未再归还过本息。因此，2016年7月2日至2016年11月23日期间，违约金限额为140000元×24%÷365天×145天=13347.95元。2016年

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方当事人对于原审法院认定徐华晓尚欠李淦成借款本金51760元均未提出异议，本院对此予以确认。围绕李淦成的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：涂华晓是否应向李淦成支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。双方当事人在借条中约定，如涂华晓不能按期足额归还借款，涂华晓应

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7092号上诉人（原审原告）：李淦成，男，1982年5月18日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：董其运，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂华晓，男，1980年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人李淦成因与被上诉人涂华晓民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初3954号民事……