追偿权纠纷 （2016）渝03民终1359号

蔡年山是案涉工程劳务的分包人且没有相应资质，蔡洪勇系其所雇请，该事实已被（2014）丰法民初字第03535号民事判决书和（2015）丰法行初字第00045号行政判决书两份生效的裁判文书所确认。现蔡年山主张自己不是案涉工程的劳务分包人，蔡洪勇不是自己雇请的，因未举示足以推翻上述生效裁判文书的证据本院不予支持。蔡年山主张一审程序违法，但未指出一审具体的程序违法事项，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，蔡年山的上诉理由不能成立，本院对其上诉主张不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人蔡年山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄镝鸣审　判　员　　谭红艳代理审判员　　张东一二〇一六年八月九日书　记　员　　邬昌杰

蔡年山是案涉工程劳务的分包人且没有相应资质，蔡洪勇系其所雇请，该事实已被（2014）丰法民初字第03535号民事判决书和（2015）丰法行初字第00045号行政判决书两份生效的裁判文书所确认。现蔡年山主张自己不是案涉工程的劳务分包人，蔡洪勇不是自己雇请的，因未举示足以推翻上述生效裁判文书的证据本院不予支持。蔡年山主张一审程序违法，但未指出一审具体的程序违法事项，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，蔡年山的上诉理由不能成立，本院对其上诉主张不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1359号上诉人(原审被告):蔡年山，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住丰都县。被上诉人(原审原告):重庆哥德建设工程有限公司，住所地丰都县三合街道河北路30号附4、5号，组织机构代码20875245-5。法定代表人苟洪江，总经理。委托代理人周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。上诉人蔡年山与被上诉人重庆哥德建设工程有……