买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第2172号

鸿兴达公司与鑫喜源公司之间的买卖及加工合同关系自愿合法，法律应予以保护。鸿兴达公司按照鑫喜源公司要求向鑫喜源公司供应货物及加工材料，鑫喜源公司应当如期支付鸿兴达公司货款及加工款。鑫喜源公司认为鸿兴达公司提交的加工款部分的证据不足，但由于鸿兴达公司提交了2013年12月20日的货款确认函，上面已经明确了加工款为283595.95元，该确认函的金额与鸿兴达公司提交的加工费部分的采购单和送货单基本吻合，对于鸿兴达公司所称因有对账所以部分单据未予保留的主张，原审法院予以采信，故原审法院确认鑫喜源公司拖欠鸿兴达公司的加工款为283595.95元，货款为908734元，已支付款项为90000元，则鑫喜源公司尚欠鸿兴达公司货款及加工款为1102329.95元。对于鑫喜源公司辩称的应扣除未开发票金额的主张，没有事实和法律依据，该院不予支持。同时，双方对账日期为2013年12月19日和12月20日，故鸿兴达公司主张从2014年2月1日起计算利息的诉讼请求，合理合法，该院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、鑫喜源公司应于判

鸿兴达公司与鑫喜源公司之间的买卖及加工合同关系自愿合法，法律应予以保护。鸿兴达公司按照鑫喜源公司要求向鑫喜源公司供应货物及加工材料，鑫喜源公司应当如期支付鸿兴达公司货款及加工款。鑫喜源公司认为鸿兴达公司提交的加工款部分的证据不足，但由于鸿兴达公司提交了2013年12月20日的货款确认函，上面已经明确了加工款为283595.95元，该确认函的金额与鸿兴达公司提交的加工费部分的采购单和送货单基本吻合，对于鸿兴达公司所称因有对账所以部分单据未予保留的主张，原审法院予以采信，故原审法院确认鑫喜源公司拖欠鸿兴达公司的加工款为283595.95元，货款为908734元，已支付款项为90000元，则鑫喜源公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2172号上诉人（原审被告）：深圳市鑫喜源科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区金牛东路德菲工业园区厂房四楼西部分。法定代表人：周江，董事长。委托代理人：欧xx，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市鸿兴达塑胶制品有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山金碧路472-9号。法定代表人：张文斌，总经理。委托代理人：方翠，广东众诚律师事……