（2015）鄂武汉中行终字第00456号

原审原告冷明以政府信息公开的形式向原审被告江岸区房管局提交申请，申请公开“贵局可以将武汉市汉口车站路32号所谓‘国家经租’门面房屋‘已解决’给他人所依据的政策和／或法律和／或规范性文件”。原告冷明虽以申请政府信息公开的方式向被告江岸区房管局提出有关申请，实质系为解决其私房历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案不应由人民法院作为行政案件受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告冷明的起诉。上诉人不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，上诉人以政府信息公开的形式向被上诉人江岸区房管局提交申请，证实其行为就是政府信息公开申请行为，适用于政府信息公开相关法律法规及司法解释，原审法院裁定认定其行为实质仍系为解决历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷于法无据，原审法院裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审法院裁定，并依法改判。被上诉人

原审原告冷明以政府信息公开的形式向原审被告江岸区房管局提交申请，申请公开“贵局可以将武汉市汉口车站路32号所谓‘国家经租’门面房屋‘已解决’给他人所依据的政策和／或法律和／或规范性文件”。原告冷明虽以申请政府信息公开的方式向被告江岸区房管局提出有关申请，实质系为解决其私房历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案不应由人民法院作为行政案件受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00456号上诉人（原审原告）冷明，自述无业。被上诉人（原审被告）武汉市江岸区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区二七路342号。法定代表人刘江，系该局局长。委托代理人李遵义，系该局工作人员。委托代理人廖丹，湖北楚风德浩律师事务所律师。上诉人冷明因其诉武汉市江岸区住房保障和房屋管理局（以下简称江岸区房管局）政府信息公开一案，……