故意伤害 (2017)粤03刑终1827号
裁判要旨
原审被告人曹操无视国家法律,故意损害他人身体健康,致一人重伤二级、伤残拾级,其行为已构成故意伤害罪。原审被告人曹操故意伤害被害人的身体,除承担相应刑事责任外,还应赔偿原审附带民事诉讼原告人何冬梅的经济损失。关于上诉人何冬梅的上诉理由,经查,由于原审被告人曹操没有对本案的刑事判决部分提出上诉,原公诉机关亦没有对此提起抗诉,故本案的刑事判决部分已经发生法律效力,上诉人何冬梅对刑事判处部分提出的上诉意见已不属于本院二审程序的受理范围;关于上诉人何冬梅提出的有关民事赔偿的上诉理由,经查,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”,“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”,故原判根据原审附带民事诉讼原告人的住院天数以及医嘱所注明的全休天数来计算误工期,符合法律规定;关于精神损失费,根据法律规定,精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受理范围,应不予支持,而后期检查费尚未实际发生,待实际发生后可另行民事诉讼解决。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
摘要
原审被告人曹操无视国家法律,故意损害他人身体健康,致一人重伤二级、伤残拾级,其行为已构成故意伤害罪。原审被告人曹操故意伤害被害人的身体,除承担相应刑事责任外,还应赔偿原审附带民事诉讼原告人何冬梅的经济损失。关于上诉人何冬梅的上诉理由,经查,由于原审被告人曹操没有对本案的刑事判决部分提出上诉,原公诉机关亦没有对此提起抗诉,故本案的刑事判决部分已经发生法律效力,上诉人何冬梅对刑事判处部分提出的上诉意见已不属于本院二审程序的受理范围;关于上诉人何冬梅提出的有关民事赔偿的上诉理由,经查,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1827号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)何冬梅,女。被上诉人(原审被告人)曹操,男,。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人曹操犯故意伤害罪,原审附带民事诉讼原告人何冬梅提起附带民事诉讼一案,于2017年6月15日作出(2017)粤0306刑初2111号刑事附带……