诈骗 (2021)晋01刑终398号
裁判要旨
上诉人邱某、胡某1、姚某与原审被告人胡某2、张某、朱某1、朱某2、严某、万某、陈某、杨某以非法占有为目的,在不同的微信群中通过扮演老师、助理、水军等角色,虚构股票交易平台可以盈利的事实、诱导被害人在其控制的平台投资,诈骗他人财物,数额巨大,其行为均构成诈骗罪;原审被告人熊某设立用于实施诈骗犯罪活动的通讯群组,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪。原公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人邱某、胡某1及辩护人提出“原判认定被害人的损失数额有误”的上诉、辩护意见,经查,原判对公诉机关指控有误的被害人徐淑芹、刘英凤、焦海的实际损失数额己予以纠正。关于被害人徐淑芹的实际损失,经查,其提供的账单详情显示“已入账2万元”,系2019年6月20日徐淑芹通过其尾号(9779)的信用卡向胡某2等人控制的惠州市丰达盛商贸易有限公司支付宝账号付款2万元,入账时间为2019年6月21日,并非惠州市丰达盛商贸易有限公司支付宝账号返还徐淑芹的款项,也印证了邱某辩护人所提“已入账”为“支付宝账号持有人已收到款项”的理解。另2000元因徐淑芹未提供投资凭证,故其实际损失为2万元。关于被害人刘英凤实际损失,因公诉机关虽指
摘要
上诉人邱某、胡某1、姚某与原审被告人胡某2、张某、朱某1、朱某2、严某、万某、陈某、杨某以非法占有为目的,在不同的微信群中通过扮演老师、助理、水军等角色,虚构股票交易平台可以盈利的事实、诱导被害人在其控制的平台投资,诈骗他人财物,数额巨大,其行为均构成诈骗罪;原审被告人熊某设立用于实施诈骗犯罪活动的通讯群组,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪。原公诉机关指控的罪名成立。关于上诉人邱某、胡某1及辩护人提出“原判认定被害人的损失数额有误”的上诉、辩护意见,经查,原判对公诉机关指控有误的被害人徐淑芹、刘英凤、焦海的实际损失数额己予以纠正。关于被害人徐淑芹的实际损失,经查,其提供的账单详情显示“
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2021)晋01刑终398号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)邱某,出生于湖北省浠水县,武汉恕瑞玛科技有限公司分析师。户籍地湖北省武汉市江夏区,住址同户籍地。2019年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被抓获,次日被临时羁押于武汉市蔡甸区看守所,同年7月21日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人卢某,上海市锦天城(太原)……