买卖合同纠纷 (2017)粤06民终7427号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合能立经营部的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审重点为:该经营部须否向杰鹏电器厂支付货款44824.59元。杰鹏电器厂主张能立经营部拖欠2016年5月、6月交易期间的货款44824.59元。能立经营部对欠款数额持有异议,并在二审庭审中明确相应欠款金额应为44824.59元扣减杰鹏电器厂取走的灯珠价款420元,以及杰鹏电器厂未作处理的该经营部客户因质量问题退还货物的价款35652.79元。依杰鹏电器厂与能立经营部所作诉辩主张可知,双方对除前述灯珠及退货价款以外欠款金额44824.59元不持异议,故本院径予确认。能立经营部主张灯珠价款应作相应抵扣,但杰鹏电器厂并不认可,且该经营部所举证据不足以证明相应灯珠与诉争交易具有关联性,故本院对能立经营部所提相应货款抵扣主张不予采纳。另,能立经营部以杰鹏电器厂所供诉争产品存有质量
摘要
本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合能立经营部的上诉请求与理由,本案二审争议焦点及审重点为:该经营部须否向杰鹏电器厂支付货款44824.59元。杰鹏电器厂主张能立经营部拖欠2016年5月、6月交易期间的货款44824.59元。能立经营部对欠款数额持有异议,并在二审庭审中明确相应欠款金额应为44824.59元扣减杰鹏电器厂取走的灯珠价款420元,以及杰鹏电器厂
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7427号上诉人(原审被告):佛山市南海区能立照明电器经营部,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村广东新光源产业基地核心区内D区D8座第三层B工业厂房之一。注册号440682601240292。经营者:吴智锋,男,1977年7月9日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:王思敏,女,该经营部工作人员。被上诉人(原审原告):佛山……