民间借贷纠纷 (2013)宁终字第427号

案号
(2013)宁终字第427号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
江苏省南京市
裁判日期
2013-05-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。林宝柱、艾萍向马志刚借款200万元,约定利息和还款期限,期限届满后理应按期还款。林宝柱、艾萍提出将部分还款汇给案外人宋宇和徐光亚,是根据马志刚的要求所为,但并未提供相关证据加以证实,不能据此认定林宝柱、艾萍已向马志刚还款;关于林宝柱、艾萍主张已将现金14万元给付马志刚,证据不足,原审法院不予采信。故马志刚要求林宝柱、艾萍还款200万的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。因马志刚系2012年8月9日汇款200万元给艾萍,故借款合同从此时起生效。因双方约定月息2.5%超过法律规定的标准,故马志刚要求利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,符合法律规定,予以支持,应从2012年8月9日汇款日起至判决确定还款日止,按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息。林城环通公司、击发软件公司、周在峰作为连带责任担保人,对上述还款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。林宝柱、艾萍向马志刚借款200万元,约定利息和还款期限,期限届满后理应按期还款。林宝柱、艾萍提出将部分还款汇给案外人宋宇和徐光亚,是根据马志刚的要求所为,但并未提供相关证据加以证实,不能据此认定林宝柱、艾萍已向马志刚还款;关于林宝柱、艾萍主张已将现金14万元给付马志刚,证据不足,原审法院不予采信。故马志刚要求林宝柱、艾萍还款200万的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。因马志刚系2012年8月9日汇款200万元给艾萍,故借款合同从此时起生效。因双方约定月息2.5%超过法律规定的标准,故马志刚要求利息按中

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁商终字第427号上诉人(原审被告)艾萍,女,1959年12月27日生。委托代理人吕德胜,江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马志刚,男,1965年9月1日生。委托代理人朱巨根,江苏苏宁律师事务所律师。委托代理人XX,江苏苏宁律师事务所律师。原审被告林宝柱,男,1956年6月20日生。委托代理人吕德胜,江苏当代国安律师事务所律师。原……