故意伤害 （2013）怀中刑一终字第110号

上诉人张某甲伙同谭忠往故意伤害李某戊，致李某戊死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人张某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人张某甲归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。由于上诉人张某甲的犯罪行为致使被害人李某戊遭受的经济损失，依法应予赔偿。上诉人张某甲上诉提出“一审判决事实不清，证据不足”的意见不能成立，本院不予采纳，理由是张某甲伙同谭忠往伤害李某戊这一事实不仅有证人证言、法医鉴定、现场勘查笔录等证据证实，张某甲亦对伙同谭忠往伤害李某戊的事实供认不讳，证据之间能够相互印证，形成锁链；上诉提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的意见，经查，一审法院在量刑时已充分考虑张某甲的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，对张某甲的量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理妥当，全案审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国

上诉人张某甲伙同谭忠往故意伤害李某戊，致李某戊死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人张某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人张某甲归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。由于上诉人张某甲的犯罪行为致使被害人李某戊遭受的经济损失，依法应予赔偿。上诉人张某甲上诉提出“一审判决事实不清，证据不足”的意见不能成立，本院不予采纳，理由是张某甲伙同谭忠往伤害李某戊这一事实不仅有证人证言、法医鉴定、现场勘查笔录等证据证实，张某甲亦对伙同谭忠往伤害李某戊的事实供认不讳，证据之间能够相互印证，形成锁链；上诉提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的意见，经查，一审法院在量刑时已充分考虑

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）怀中刑一终字第110号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲（外号“良良”），农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月21日被刑事拘留，2013年4月11日被逮捕。现押湖南省辰溪县看守所。原审附带民事诉讼原告人谢某，农民。系被害人李某戊的母亲。诉讼代理人李景伟，男，1982年4月21日出生，汉族，农民。系原……