民间借贷纠纷 （2019）川1181民初136号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护，现原告主张二被告向其借款20000元未归还，为此，其提交了借条原件证明借款的经过及真实性，该借条结合原告对借款经过的陈述以及借贷金额，且在被告未提交相反证据反驳的情况下，足以确认原被告之间的借款真实合法。 因被告在举证期内也未向法庭提交证据证明归还过本案借款，故对原告要求二被告作为共同借款人归还借款本金20000元及相应利息的请求予以支持。 对于借款利息，被告逾期未归还借款，则原告有权要求被告支付逾期利息，因借条既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，故原告现要求自逾期之日即2018年2月14日起按照年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧付民、欧兴前在本判决生效之日起十日内共同归还原告张昌和借款本金20000元，并支付自2018年2月14日起按照年利率6%计付至款清之日止的利息。 如果未按本判决指
摘要
张昌和与欧付民、欧兴前民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1181民初136号 原告：张昌和，男，1969年11月3出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。 被告：欧付民，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住峨眉山市。 被告：欧兴前，男，汉族，1967年10月13日出生，住四川省峨眉山市。 原告张昌和与被告欧付民、欧兴……