生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙民一终字第635号

在生效文书已认定赵宗平有伤害陈金德行为的情况下，赵宗平伤害陈金德的事实可以认定；同时，赵宗平及其证人均陈述称赵宗平拉陈金德衣领后陈金德倒地，在没有其他证据证实有其他加害行为的情况下，该危险行为亦可推定系造成陈金德受伤的原因。赵宗平认为陈金德有老伤，但未举证证实其主张，故本院不予采信，原审法院对本案医疗费用的认定无误。赵宗平认为陈金德自身应承担30%的责任，但未举证证明陈金德有相应比例的过错行为，陈金德对其自担10%的责任表示接受，故本院对原审法院确定的责任比例予以维持。赵宗平称其向陈金德支付了2000元，但未能举证证实其主张，且陈金德对此予否认，故本院对该项主张不予采信。赵宗平如确向第三方交付了钱款，可另行理直。综上，赵宗平的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费361元，由上诉人赵宗平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪春艳审　判　员　　陈　艳代理审判员　　刘振宇二〇一三年八月十四日代书　记员　　贺佳薇 搜索“”

在生效文书已认定赵宗平有伤害陈金德行为的情况下，赵宗平伤害陈金德的事实可以认定；同时，赵宗平及其证人均陈述称赵宗平拉陈金德衣领后陈金德倒地，在没有其他证据证实有其他加害行为的情况下，该危险行为亦可推定系造成陈金德受伤的原因。赵宗平认为陈金德有老伤，但未举证证实其主张，故本院不予采信，原审法院对本案医疗费用的认定无误。赵宗平认为陈金德自身应承担30%的责任，但未举证证明陈金德有相应比例的过错行为，陈金德对其自担10%的责任表示接受，故本院对原审法院确定的责任比例予以维持。赵宗平称其向陈金德支付了2000元，但未能举证证实其主张，且陈金德对此予否认，故本院对该项主张不予采信。赵宗平如确向第三方交付

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第635号上诉人（原审被告）：赵宗平。委托代理人：李荣耀。被上诉人（原审原告）：陈金德。委托代理人：陈建民。上诉人赵宗平因与被上诉人陈金德健康权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2013年7月8日作出的（2013）甬象石民初字第200号民事判决，于2013年7月18日向本院提起上诉。本院于2013年8月1日立案受理后，依法组成合议……