企业借贷纠纷 (2016)云09民初92号

案号
(2016)云09民初92号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省临沧市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法,与本案有关联性,能够证明被告新盛公司、腾达房地产公司、腾达建筑公司、方为华、杨亚丽分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》,对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定,后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得该上述合同项下的全部权利等事实,本院予以采信,作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年2月21日,被告腾达房地产公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》,以其名下位于临沧××××东片区的临国用(2011)第023号国有土地使用权作抵押,为被告新盛公司自2013年2月21日至2016年2月20日期间,在16000000元的最高余额内提供抵押担保,并于2013年2月21日依法办理了临他项(2013)第0158号《国有土地他项权证》。2013年10月30日,被告腾达建筑公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》,以其名下位于临沧市临翔区东片区南部缅宁大道边的临国用(2013)第00360号国有土地使用权作抵押,为被告新盛公司自2013年10月30日至20

摘要

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法,与本案有关联性,能够证明被告新盛公司、腾达房地产公司、腾达建筑公司、方为华、杨亚丽分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》,对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定,后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得该上述合同项下的全部权利等事实,本院予以采信,作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年2月21日,被告腾达房地产公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》,以其名下位于临沧××××东片区的临国用(2011)第023号国有土地使用权作抵押,为被告新盛公司自2

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云09民初92号原告:瑞华国银投资管理有限公司。住所地:青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路***号。法定代表人:张毅明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈曦,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:徐守东,云南聚盈律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告:临沧新盛经贸有限责任公司。住所地:临沧市临翔区南塘街恒达广……