保证合同纠纷 （2019）甘09民终918号

双方当事人之间签订的担保合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，双方均应依照合同约定履行义务。联合小贷向赵学军支付了借款，赵学军未在约定期限内偿还借款，崔某应当按照担保合同约定对借款承担偿还责任。合同约定的保证期间为主合同债务到期之日起两年，崔某关于其担保期限为一个月的答辩意见，与事实不符，故不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”联合小贷已在保证期间内向被告送达债务逾期催收通知书，要求崔某承担保证责任，故崔某辩称保证期间已过、其不承担保证责任的答辩意见，亦不予采信。崔某承担保证责任后，有权向借款人赵学军追偿。对于借款利息，联合小贷当庭提交的借款合同中虽填写的借款月利率为2%，但该利率未经赵学军捺印确认；联合小贷在一审立案时提交的复印件中并未填写利率，联合小贷前后提交的证据原件和复印件不一致；联合小贷提交的律师函中载明的月利率为1.8%，与合同中填写的利率不相符；担保合同中亦未填写利率。综上，在联合小贷未起诉赵学军的情况下，本案中对双

双方当事人之间签订的担保合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，双方均应依照合同约定履行义务。联合小贷向赵学军支付了借款，赵学军未在约定期限内偿还借款，崔某应当按照担保合同约定对借款承担偿还责任。合同约定的保证期间为主合同债务到期之日起两年，崔某关于其担保期限为一个月的答辩意见，与事实不符，故不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”联合小贷已在保证期间内向被告送达债务逾期催收通知书，要求崔某承担保证责任，故崔某辩称保证期间已过、其不承担保证责

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终918号上诉人（原审被告）：崔某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码916209005859232052。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃神舟律师事务所律师。上诉人崔某因与被上诉人酒泉市肃州区联合小额贷款有限责任公司（以下简称联……