（2014）锦民二终字第00526号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条又规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，关于上诉人提出在本起事件中，其不应当承担任何责任的上诉理由，经查，2013年7月30日双方当事人因刮铲墙皮土而引发纠纷，上诉人裴玉桂本应保持理智，依靠法律途径妥善解决双方的矛盾。而上诉人裴玉桂却采取过激手段，用砖块砸碎被上诉人王荣国铲车的挡风玻璃，其对本起事件的发生存在较大过错。故原审法院根据上述法律规定，结合公安机关的行政处罚决定书和双方当事人在本起事件中的过错程度，判决上诉人赔偿被上诉人80%的财物损失是合适的。关于上诉人提出一审认定被上诉人的损失数额没有事实及法律依据的上诉理由，经查，虽然上诉人不认可被上诉人的铲车存在误工情形，但根据义县价格认证中心出具的价格鉴证报告书，因其中明确载明该车的鉴定作业日期为2013年8月1日-5日，故原审法院以该车的评估期间计算被上诉人铲车的误工天数有相应的事实依据。至于交通费、住宿费、安装费问题，被上诉人提供了义县义州镇顺风修配厂的证实材料，证明该厂及本地区多家修理部
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条又规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，关于上诉人提出在本起事件中，其不应当承担任何责任的上诉理由，经查，2013年7月30日双方当事人因刮铲墙皮土而引发纠纷，上诉人裴玉桂本应保持理智，依靠法律途径妥善解决双方的矛盾。而上诉人裴玉桂却采取过激手段，用砖块砸碎被上诉人王荣国铲车的挡风玻璃，其对本起事件的发生存在较大过错。故原审法院根据上述法律规定，结合公安机关的行政处罚决定书和双方当事人在本起事件中的过错程度，判决上诉人赔偿被上诉人80%的财物损失是合适的
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00526号上诉人（原审被告）裴玉桂，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审原告）王荣国，男，1964年4月8日出生，满族，农民，住义县。上诉人裴玉桂因与被上诉人王荣国财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2013）义民大初字第01327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……