买卖合同纠纷 (2021)豫15民终3245号

案号
(2021)豫15民终3245号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,双方签订的《石粉供货合同》及夏洲在“欠老余沙款……合计45000元”上注明:“已付35000元,付款人夏洲”,可以证明双方存在合法的买卖石粉及沙子的买卖合同关系。关于被告辩称的“石粉款已支付完毕,不是原告所说的欠款,只是沙子款30000元没有支付,但是这个行为是公司承担责任,并非夏洲本人”,被告夏洲在合同上的签字和“欠老余沙款”上的签字均系其个人,付款亦即夏洲本人,对被告的该辩称意见,法院不予支持。关于原告主张的支付20000元违约金及因维权而产生的相关费用(包含律师费、差旅费、取证费、保全费、担保费等)3000元,其未提供充分的事实及法律依据,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告夏洲于判决生效后五日内支付原告余国江欠款人民币30000元。二、驳回原告余国江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563元,由原告余国江

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,双方签订的《石粉供货合同》及夏洲在“欠老余沙款……合计45000元”上注明:“已付35000元,付款人夏洲”,可以证明双方存在合法的买卖石粉及沙子的买卖合同关系。关于被告辩称的“石粉款已支付完毕,不是原告所说的欠款,只是沙子款30000元没有支付,但是这个行为是公司承担责任,并非夏洲本人”,被告夏洲在合同上的签字和“欠老余沙款”上的签字均系其个人,付款亦即夏洲本人,对被告的该辩称意见,法院不予支持。关于原告主张的支付20000元违约金及因维权而产生的相关费用(包含律师费、差旅费、取证费、保全费、担保费等)3000元,其未提供充分的事实及法律依据,法

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终3245号上诉人(原审被告):夏洲,男,1970年1月9日生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人:陈永强,河南同信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余国江,男,1969年12月21日生,汉族,住河南省固始县。上诉人夏洲因与被上诉人余国江买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市平桥区人民法院(2021)豫1503民初4607号民事判决,向……