民间借贷纠纷 (2015)三中民(商)终字第06934号
裁判要旨
民间借贷需具有借贷的合意及实际交付行为,周平提供的银行汇款凭证用以证明其与季艳芳存在民间借贷法律关系,季艳芳否认与周平存在民间借贷法律关系,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,在周平提供的证据不足以证明其与季艳芳存在借贷的合意,亦不能证明其与柯×存在民间借贷关系的情形下,本院对周平有关其与季艳芳就涉案90万元存在民间借贷法律关系且应当申请追加柯×为本案被告的上诉请求和理由不予采信。综上,一审法院裁定处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 印 龙代理审判员 张 慧代理审判员 张 欢二〇一五年五月二十五日书 记 员 赵凯书记员邸硕 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
民间借贷需具有借贷的合意及实际交付行为,周平提供的银行汇款凭证用以证明其与季艳芳存在民间借贷法律关系,季艳芳否认与周平存在民间借贷法律关系,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,在周平提供的证据不足以证明其与季艳芳存在借贷的合意,亦不能证明其与柯×存在民间借贷关系的情形下,本院对周平有关其与季艳芳就涉案90万元存在民间借贷法律关系且应当申请追加柯×为本案被告的上诉请求和理由不予采信。综上,一审法院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)终字第06934号上诉人(原审原告)周平,男,1983年10月1日出生。委托代理人胡友谊,山东前方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)季艳芳,女,1968年1月24日出生。上诉人周平因与被上诉人季艳芳民间借贷纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2015)通民(商)初字第02126号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年5月14日受……