（2013）安中执异字第14号

根据案外人孙群喜所提书面异议及提供的证据，本院归纳本案争议焦点是：案外人孙群喜对涉案房屋是否已经取得合法所有权，即其所持有的龙安法院已经发生法律效力的（2012）龙民一初字第146号民事判决书是否能对抗本院对涉案房屋的查封。在本案中，案外人孙群喜针对本案争议焦点，提供的证据是龙安法院已经发生法律效力的（2012）龙民一初字第146号民事判决书。本院认为，根据龙安法院（2012）龙民一初字第146号民事判决书规定，该判决书只是确认了双方当事人所签债务转移合同的效力，并未确认该债务转移合同所涉房屋的物权归属，即该判决书并未将涉案房屋的所有权确权给案外人孙群喜。依照法律有关规定，在案外人孙群喜未将涉案房屋所有权办理过户登记在其名下的情况下，其并未实际取得该涉案房屋的合法所有权，且该判决书是在法院对涉案房屋查封后作出的，故案外人孙群喜称根据该判决书的规定，其已取得涉案房屋的合法所有权，该判决书可以对抗本院对涉案房屋的查封，无法律依据。案外人孙群喜所持有的龙安法院（2012）龙民一初字第146号民事判决书不能对抗本院对涉案房屋的查封。本院对登记在被执行人东兴公司名下的位于安阳市龙安区文昌大道街道

根据案外人孙群喜所提书面异议及提供的证据，本院归纳本案争议焦点是：案外人孙群喜对涉案房屋是否已经取得合法所有权，即其所持有的龙安法院已经发生法律效力的（2012）龙民一初字第146号民事判决书是否能对抗本院对涉案房屋的查封。在本案中，案外人孙群喜针对本案争议焦点，提供的证据是龙安法院已经发生法律效力的（2012）龙民一初字第146号民事判决书。本院认为，根据龙安法院（2012）龙民一初字第146号民事判决书规定，该判决书只是确认了双方当事人所签债务转移合同的效力，并未确认该债务转移合同所涉房屋的物权归属，即该判决书并未将涉案房屋的所有权确权给案外人孙群喜。依照法律有关规定，在案外人孙群喜未将涉

河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）安中执异字第14号案外人孙群喜，男，1957年3月11日出生，汉族。申请执行人史江南，女，1988年5月11日出生，汉族。被执行人李景斌，男，1938年3月2日出生，汉族。被执行人安阳市东兴房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市灯塔路中段。法定代表人张俊青，该公司经理。本院在执行史江南与李景斌、安阳市东兴房地产开发有限责任公司（以下简称东兴公司……