（2016）粤04执复8号

华乐公司提起本异议的主要理由是：红旗供销公司存在开办单位出资不实的情形，对此，原审法院分析如下：第一、红旗供销公司于1992年5月28日经工商登记成立，涉案注册资金年检证明书反映的是红旗供销公司登记成立后一年半左右的财务状况，不能反映红旗供销公司在登记成立时的注册资金状况，申请人以该文件作为认定红旗供销公司注册资金在登记成立时未出资到位，没有法律依据。第二、工商行政管理部门作为公司注册登记的审查部门，其准许红旗供销公司注册登记，说明工商行政管理部门已经对红旗供销公司的注册资金出资状况进行过审查并符合法律规定，因此，华乐公司认为红旗供销公司存在出资不实的情形，应当提供充分的反驳证据。但申请人除涉案注册资金年检证明书外，并未提交其他证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，对于华乐公司认为开办单位出资不实的主张，不予支持。至于原审认定的红旗供销公司的上级主管部门和开办单位以及上级主管部门或开办单位是否无偿接收了红旗供销公司的财产的问题，华乐公司并未提出新的理由和证据，对原审的认定予以确认。综上所述，申请异议人华乐公司的异议理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五

华乐公司提起本异议的主要理由是：红旗供销公司存在开办单位出资不实的情形，对此，原审法院分析如下：第一、红旗供销公司于1992年5月28日经工商登记成立，涉案注册资金年检证明书反映的是红旗供销公司登记成立后一年半左右的财务状况，不能反映红旗供销公司在登记成立时的注册资金状况，申请人以该文件作为认定红旗供销公司注册资金在登记成立时未出资到位，没有法律依据。第二、工商行政管理部门作为公司注册登记的审查部门，其准许红旗供销公司注册登记，说明工商行政管理部门已经对红旗供销公司的注册资金出资状况进行过审查并符合法律规定，因此，华乐公司认为红旗供销公司存在出资不实的情形，应当提供充分的反驳证据。但申请人除涉

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04执复8号申请复议人（申请执行人）：珠海市华乐房产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路玉龙花园20#之7栋1#商铺。法定代表人：叶盛明，总经理。委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被执行人：珠海市红旗管理区建筑材料供销公司，住所地：珠海市红旗镇广安路29号。法定代表人：陈番球。利害关系人：珠海市金湾区红旗镇人民政府，住所……