提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏05民终2244号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。孙树林对其如何受伤、在哪里受伤、什么时间受伤的事实负有举证责任。本案中，从孙树林举证的通话录音等证据，无法证明孙树林在苏州三佳交通工程有限公司场地干活时受伤的事实。且根据孙树林的陈述，其受伤时间为2014年的7月13日下午三、四时左右，当时并没有现场目击证人，孙树林亦没有向所在单位申报，亦没有去医疗机构检查治疗。直至2014年8月5日，才初次至苏州市相城区漕湖人民医院检查治疗，而门诊病历中并无孙树林陈述的受伤时间、地点等内容。孙树林称其在苏州三佳交通工程有限公司场地干活时受伤，缺乏相应的证据予以证实，原审法院不予认定。故孙树林要求苏州惠文人力资源服务有限公司、苏州三佳交通工程有限公司赔偿医疗费等的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及相关法律规定，判决：驳回孙树林的诉讼请求。本案案件受理费人民币519元，由孙树林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据法律规定，

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。孙树林对其如何受伤、在哪里受伤、什么时间受伤的事实负有举证责任。本案中，从孙树林举证的通话录音等证据，无法证明孙树林在苏州三佳交通工程有限公司场地干活时受伤的事实。且根据孙树林的陈述，其受伤时间为2014年的7月13日下午三、四时左右，当时并没有现场目击证人，孙树林亦没有向所在单位申报，亦没有去医疗机构检查治疗。直至2014年8月5日，才初次至苏州市相城区漕湖人民医院检查治疗，而门诊病历中并无孙树林陈述的受伤时间、地点等内容。孙树林称其在苏州三佳交通工程有限公司场地干活时受伤，缺乏相应的证据予以证实，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2244号上诉人（原审原告）：孙树林，男，1951年10月08日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：胡继云，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州惠文人力资源服务有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚元街498号。法定代表人：张觉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘婷，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏州三佳交通工……