民间借贷纠纷 （2017）浙10民终723号
裁判要旨
本案借款发生在上诉人应春彩与原审被告余凤祥婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人应春彩负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱为民代理审判员 李林会代理审判员 王光宇二〇一七年五月二十七日代书 记员 洪 叶
摘要
本案借款发生在上诉人应春彩与原审被告余凤祥婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人应春彩负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱为民代理审判员 李林会代理审判员 王光宇二〇一七年五月二十七日代书 记员 洪 叶
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终723号上诉人（原审被告）：应春彩，女，1965年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙ＸＸ顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑宝生，男，1969年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：余凤祥，男，1967年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：陶伯永，男，1974年2月17日出生，汉……