申请撤销仲裁裁决 （2015）威民三仲字第7号

本案争议的主要问题是：申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定的情形，即：涉案劳动争议仲裁裁决适用法律、法规是否确有错误。申请撤销人主张被请撤销人违反了《劳动合同法》第三十九条的规定以及申请撤销人的规章制度，申请撤销人有权解除劳动合同。但申请撤销人在仲裁程序中接到开庭通知后无正当理由未按时出庭参加庭审，放弃了举证质证权利。且在申请撤销程序中，其既未能举证证实被申请撤销人存在违反劳动合同法第三十九条的规定以及申请撤销人规章制度的事实，也未能举证证实其就解除与被申请撤销人之间劳动合同已履行了相关的违法或违规的事实认定、具体处分决定的作出与通知等程序。因此，仲裁庭根据申请撤销人经合法传唤无正当理由未按时参加庭审，自动放弃举证、质证权利的情节，依据被申请人所提交的相关证据依法作出裁决，并不存在适用法律、法规错误的情形。申请撤销人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条第一项规定的应当撤销仲裁的情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第

本案争议的主要问题是：申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定的情形，即：涉案劳动争议仲裁裁决适用法律、法规是否确有错误。申请撤销人主张被请撤销人违反了《劳动合同法》第三十九条的规定以及申请撤销人的规章制度，申请撤销人有权解除劳动合同。但申请撤销人在仲裁程序中接到开庭通知后无正当理由未按时出庭参加庭审，放弃了举证质证权利。且在申请撤销程序中，其既未能举证证实被申请撤销人存在违反劳动合同法第三十九条的规定以及申请撤销人规章制度的事实，也未能举证证实其就解除与被申请撤销人之间劳动合同已履行了相关的违法或违规的事实认定、具体处分决定的作出与

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民三仲字第7号申请撤销人威海维特佳特种材料涂层有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路第一工业园昌兴路北。法定代表人阿尔杜罗.巴尔达萨诺.苏贝尔维耶，经理。委托代理人毕文广，山东盈世律师事务所律师。被申请撤销人党同军。委托代理人张军伟，山东力诺律师事务所律师申请撤销人威海维特佳特种材料涂层有限公司因与被申请撤销人党同军申请撤销劳动争议仲裁裁决……