（2021）苏10民辖终177号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人与被上诉人于2016年11月29日订立《工业品购销合同》，上诉人诉称其依据合同履行了交付货物的义务，因被上诉人未按合同第五条（……余款11.6万在设备安装调试结束后一年内付清）约定履行支付余款的义务，引发讼争。被上诉人数次发出《企业询证函》，均承认欠上诉人未付账款11.6万元。综上，本案的争议标的为未付货款11.6万元，上诉人系接收货币一方，其所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省仪征市人民

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人与被上诉人于2016年11月29日订立《工业品购销合同》，上诉人诉称其依据合同履行了交付货物的义务，因被上诉人未按合同第五条（……余款11.6万在设备安装调试结束后一

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终177号上诉人（原审原告）：扬州华凯机械有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇龙山村祁云组8号。法定代表人：双群，该公司董事长。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：厦门超宇环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（同翔）产业基地布塘中路9号-1。法定代表人：宿焕超，该公司董事长。上诉人扬……