错误执行赔偿 (2019)最高法行赔申215号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六条规定,侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:……(八)对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。依据上述规定,行政赔偿是对受损合法权益的弥补。因被诉拆除行为已被确认违法,荔城区政府应当依法就强制拆除行为给李玉耀的合法权益造成的损失进行赔偿,一、二审法院依法支持李玉耀诉求的室内财产损失22160元,并无不当。本案的争议焦点为:一、涉案房屋是否具备恢复原状的条件;二、李玉耀主张的租金损失、房屋装饰、装修损失、果树损失、维权费用、精神损害抚慰金及要求荔城区政府公开赔礼道歉是否有事实和法律依据。 一、关于涉案房屋是否具备恢复原状条件的问题。涉案房屋已被整体拆除,该片区范围的改造项目已经建设实施,且拆除前未对涉案房屋进行评估、未进行保全,不具备将涉案房屋恢复原状的条件,故一、二审法院认为涉案房屋不具备可恢复原状的条件,并在李玉耀不同意变更赔偿方式
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六条规定,侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的,按照下列规定处理:……(八)对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。依据上述规定,行政赔偿是对受损合法权益的弥补。因被诉拆除行为已被确认违法,荔城区政府应当依法就强制拆除行为给李玉耀的合法权益造成的损失进行赔偿,一、二审法院依法支持李玉耀诉求的室内财产损失22160元,并无不当。本案的争议焦点为:一、涉案房屋是否具备
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)最高法行赔申215号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):李玉耀,男,1968年6月6日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):福建省莆田市荔城区人民政府。住所地:福建省莆田市荔城区县巷63号。 法定代表人:柯金国,该区人民政府区长。 再审申请人李玉耀诉被申请人福建省莆田市荔城区人民政府(以下简称荔……