民间借贷纠纷 （2021）沪01民终3672号

合法的借贷关系受法律保护。龚爱明、刘金安之间的借贷事实有《借款协议》为证，虽因客观原因，龚爱明无法提供借款交付的转账记录，但双方签订的多份确认函、承诺函可以证明刘金安对于尚欠龚爱明8万元认可并愿意承担还款义务，至于刘金安提出的确认函、承诺函系在胁迫状态下签订，因无证据可证，不予采信。故龚爱明要求刘金安归还借款8万元有事实依据，法院依法予以支持。至于逾期违约金，《借款协议》有明确约定的金额标准，应依约履行，故对于龚爱明主张之标准不予采纳。据此，一审法院于二○二○年十一月二十七日依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、刘金安于判决生效之日起十五日内偿还龚爱明借款80，000元；二、刘金安于判决生效之日起十五日内支付龚爱明逾期还款违约金32，000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，456元，减半收取计2，228元，由龚爱明负担1，042元，刘金安负担

合法的借贷关系受法律保护。龚爱明、刘金安之间的借贷事实有《借款协议》为证，虽因客观原因，龚爱明无法提供借款交付的转账记录，但双方签订的多份确认函、承诺函可以证明刘金安对于尚欠龚爱明8万元认可并愿意承担还款义务，至于刘金安提出的确认函、承诺函系在胁迫状态下签订，因无证据可证，不予采信。故龚爱明要求刘金安归还借款8万元有事实依据，法院依法予以支持。至于逾期违约金，《借款协议》有明确约定的金额标准，应依约履行，故对于龚爱明主张之标准不予采纳。据此，一审法院于二○二○年十一月二十七日依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3672号上诉人（原审原告）：龚爱明，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：王宏，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪顺锤，广东圣和胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金安，男，1962年4月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人龚爱明因与被上诉人刘金安民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新……