民间借贷纠纷 （2021）辽04民终1号

本案的争议焦点为还款主体是谁。孙洪奇依据中宇公司与佳木斯万达广场投资有限公司签订的《佳木斯万达广场大商业1-3层土建、机电(含拆除)及精装修工程合同》以及《授权委托书》，主张“中宇公司给崔洪江出具了授权委托书，委托崔洪江处理该工程一切事宜，崔洪江借款用于该工程，中宇公司应承担还款责任”一节，第一，从时间上看，授权委托书出具的时间是2017年7月12日，《佳木斯万达广场大商业1-3层土建、机电(含拆除)及精装修工程合同》签订时间为2017年7月25日，即案涉工程合同签订之前，授权委托书已经存在，且授权委托书所载明的工程为“佳木斯万达广场局部装修工程”，而案涉工程为“佳木斯万达广场大商业1-3层土建、机电(含拆除)及精装修工程”，工程名称不一致，因此，无论从时间上还是从工程名称上看，都无法认定该授权委托书是针对案涉工程出具，也就无法认定崔洪江在案涉工程中的借款行为是代理中宇公司的行为；第二，工程项目经理，是企业针对某一具体的建设工程项目设立的，对工程实行质量、安全、进度、成本管理的岗位，自有其职责和权限范围，项目经理所从事的行为应当遵循其设立的目的，限定在具体工程建设有关的范围内，并非所有

本案的争议焦点为还款主体是谁。孙洪奇依据中宇公司与佳木斯万达广场投资有限公司签订的《佳木斯万达广场大商业1-3层土建、机电(含拆除)及精装修工程合同》以及《授权委托书》，主张“中宇公司给崔洪江出具了授权委托书，委托崔洪江处理该工程一切事宜，崔洪江借款用于该工程，中宇公司应承担还款责任”一节，第一，从时间上看，授权委托书出具的时间是2017年7月12日，《佳木斯万达广场大商业1-3层土建、机电(含拆除)及精装修工程合同》签订时间为2017年7月25日，即案涉工程合同签订之前，授权委托书已经存在，且授权委托书所载明的工程为“佳木斯万达广场局部装修工程”，而案涉工程为“佳木斯万达广场大商业1-3层土

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1号上诉人（原审原告）：孙洪奇，男，1968年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周建海，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中宇建设(集团)有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区李石街阳光丽景二期13-14号M1。法定代表人：丛光，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成义，该公司员工。委托诉讼代理人：孙……