合同纠纷 （2013）广法民终字第307号

红辉煤矿的企业性质为个人独资企业，根据《个人独资企业法》第二条关于个人独资企业性质的规定，个人独资企业并不具有法人资格，红辉煤矿所有资产（包括采矿权）均属于投资人个人所有，故案涉《煤矿转让合同》之标的物实质上系以采矿权为主并附带其他有形或无形资产在内的煤矿整体资产转让，而并非有限责任公司转让企业股权，故依法应按采矿权转让予以规制，不得违反国家法律、行政法规关于采矿权转让的禁止性规定。首先，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第三款规定，禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利，在本案中，邓境以90万元取得煤矿所有权后，未进行任何投入，在不到三个月就加价70万元出售，构成倒卖矿产资源牟利，其与黄于凌签订的《煤矿转让合同》违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条第三款关于禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利的规定。其次，国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第七条规定，探矿权或者采矿权转让的受让人，应当符合《矿产资源开采登记管理办法》规定的有关探矿权申请人或者采矿权申请人的条件，《矿产资源开采登记管理办法》第五条规定，采矿权申请人申请办理采矿权许可证时，应当提交依法设立矿山企业的批准文件，国土资源部《矿业权出让

红辉煤矿的企业性质为个人独资企业，根据《个人独资企业法》第二条关于个人独资企业性质的规定，个人独资企业并不具有法人资格，红辉煤矿所有资产（包括采矿权）均属于投资人个人所有，故案涉《煤矿转让合同》之标的物实质上系以采矿权为主并附带其他有形或无形资产在内的煤矿整体资产转让，而并非有限责任公司转让企业股权，故依法应按采矿权转让予以规制，不得违反国家法律、行政法规关于采矿权转让的禁止性规定。首先，根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条第三款规定，禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利，在本案中，邓境以90万元取得煤矿所有权后，未进行任何投入，在不到三个月就加价70万元出售，构成倒卖矿产资源牟利，其与黄于凌签订的

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）广法民终字第307号上诉人（原审原告）黄于凌，女，汉族，城镇居民，住四川省广安市。委托代理人黄中富，男，汉族，城镇居民，住四川省广安市。委托代理人文莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓镜，男，汉族，居民，住四川省广安市。被上诉人（原审被告）刘金平，男，汉族，居民，住成都市青羊区。委托代理人艾相周，四川公生明律师事务所律师。……