民间借贷纠纷 （2017）川09民终794号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告任凯立据向原告曾凤全借款100000元的事实清楚，证据充分，被告任凯理应承担偿还责任。双方约定了借款利率标准，但2017年1月6日原、被告达成的《还款协议》中，双方共同确认截至2017年1月10日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息2500元。现原告曾凤全要求被告任凯偿还借款本金100000元并支付利息2500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告辩解该笔借款的实际使用人是凯斯盾公司，应当追加公司为被告，由公司承担偿还责任。但经庭审当庭向原告释明，原告坚持不追加。根据合同相对性原则，被告任凯作为借款合同的相对人，应对借款承担偿还责任；故被告任凯要求追加实际使用人为被告并承担偿还责任的辩解意见，无法律根据，不予支持。综上所述，对原告曾凤全要求被告任凯偿还借款本金100000元并支付资金利息2500元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：“由被告任凯于本判决生效之日起十

合法的民间借贷关系受法律保护。被告任凯立据向原告曾凤全借款100000元的事实清楚，证据充分，被告任凯理应承担偿还责任。双方约定了借款利率标准，但2017年1月6日原、被告达成的《还款协议》中，双方共同确认截至2017年1月10日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息2500元。现原告曾凤全要求被告任凯偿还借款本金100000元并支付利息2500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告辩解该笔借款的实际使用人是凯斯盾公司，应当追加公司为被告，由公司承担偿还责任。但经庭审当庭向原告释明，原告坚持不追加。根据合同相对性原则，被告任凯作为借款合同的相对人，应对借款承担偿还责任；故被告任凯要求

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终794号上诉人（原审被告）：任凯，男，1974年10月4日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：董元国，四川衡讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾凤全，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：杨延伦，四川延伦律师事务所律师。上诉人任凯因与被上诉人曾凤全民间借贷纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（……