民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第47号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，夫妻关系存续期间的一方配偶以个人名义所负的债务，一般应认定的夫妻共同债务。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项之规定，他人如有理由相信为夫妻共同意思表示，夫妻一方不能以此对抗善意第三人。本案没有证据证明被上诉人知道林霞赌博或为赌博而借款，上诉人林岩达与林霞夫妻关系存续期间从事经商活动，被上诉人当然有理由相信林霞系为家庭生活、经营所需而借款，因此，本案借款应当认定为上诉人林岩达与原审被告林霞夫妻关系存续期间的共同债务，上诉人林岩达应当与原审被告林霞共同承担还款责任。上诉人林岩达上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人林岩达负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　胡精华审判员　　梅矫健二〇一五年三月十九日书记员　　项海英

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，夫妻关系存续期间的一方配偶以个人名义所负的债务，一般应认定的夫妻共同债务。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项之规定，他人如有理由相信为夫妻共同意思表示，夫妻一方不能以此对抗善意第三人。本案没有证据证明被上诉人知道林霞赌博或为赌博而借款，上诉人林岩达与林霞夫妻关系存续期间从事经商活动，被上诉人当然有理由相信林霞系为家庭生活、经营所需而借款，因此，本案借款应当认定为上诉人林岩达与原审被告林霞夫妻关系存续期间的共同债务，上诉人林岩达应当与原审被告林霞共同承

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第47号上诉人（原审被告）：林岩达。被上诉人（原审原告）：盛林飞。委托代理人：苏为松。原审被告：林霞。上诉人林岩达为与被上诉人盛林飞、原审被告林霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2014）台玉商初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行……