寻衅滋事 （2015）浙杭刑终字第364号

被告人汪传球任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项等规定，判处其有期徒刑一年二个月。上诉人汪传球认为其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原判定罪及适用法律正确，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，作出的量刑适当。被告人汪传球认为量刑过重依据不足，对其改判请求不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱安定审　判　员　　胡　荣代理审判员　　闫诗萌二〇一五年四月十七日书　记　员　　徐　华 关注

被告人汪传球任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项等规定，判处其有期徒刑一年二个月。上诉人汪传球认为其已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原判定罪及适用法律正确，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，作出的量刑适当。被告人汪传球认为量刑过重依据不足，对其改判请求不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第364号原公诉机关杭州市经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪传球。2007年4月17日因犯盗窃罪被开化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯收购、销售赃物罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2007年8月17日刑满释放。因吸毒先……