（2014）牡民终字第405号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于民事诉讼法证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，龙飞公司未向法庭提供充分、有效的证据证实其主张，故本院对龙飞公司提出的此抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼法证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、确认原告隋敏丽与被告黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司于2006年12月4日签订的关于坐落于牡丹江市宇晨大厦第22幢2单元021402号、建筑面积为155.20平方米房屋一处商品房买卖合同有效；二、被告黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内协助原告隋敏丽办理关于坐落于牡丹江市宇晨大厦第22幢2单元021402号、建筑面积为155.20平方米房屋一处房屋产权证明。案件受理费人民币9843元，退还原告隋敏丽人民币1070.50元，由原告隋敏丽负担人民币1070.50元，由被告黑龙江省龙飞房地产开发有
摘要
《最高人民法院〈关于民事诉讼法证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，龙飞公司未向法庭提供充分、有效的证据证实其主张，故本院对龙飞公司提出的此抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼法证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、确认原告隋敏丽与被告黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司于2006年12月4日签订的关于坐落于牡丹江市宇晨大厦第22幢2
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡民终字第405号上诉人（原审被告）黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司。被上诉人（原审原告）隋敏丽。上诉人黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司因与被上诉人隋敏丽商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日……