民间借贷纠纷 （2021）京01民终4267号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙亚中与张大伟签订了《借款合同》，张大伟亦据此向孙亚中出借50万元，双方之间的借贷关系已成立并生效。借款已于2018年11月19日到期，现孙亚中至今仍未还款，其行为构成违约，故张大伟要求孙亚中偿还借款本金50万元及支付相应利息的诉讼请求，具备事实及法律依据，一审法院予以支持。孙亚中辩称其实际从张大伟处借款数额为30万元，并非50万元，但该项主张缺乏事实依据，一审法院无法采信。《借款合同》约定的借款人为孙亚中，李凤梅作为孙亚中的配偶未在该《借款合同》上签字，李凤梅并非共同借款人，且没有证据证明孙亚中所借款项用于夫妻共同生活或共同经营，故张大伟要求李凤梅与孙亚中共同偿还上述借款及相应利息的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、孙亚中于判决生效之日起十日内向张大伟偿还借款本金500000元；二、孙亚中于判决生效之日起十日内向张大伟支付自2018年8月20日起至实际偿

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙亚中与张大伟签订了《借款合同》，张大伟亦据此向孙亚中出借50万元，双方之间的借贷关系已成立并生效。借款已于2018年11月19日到期，现孙亚中至今仍未还款，其行为构成违约，故张大伟要求孙亚中偿还借款本金50万元及支付相应利息的诉讼请求，具备事实及法律依据，一审法院予以支持。孙亚中辩称其实际从张大伟处借款数额为30万元，并非50万元，但该项主张缺乏事实依据，一审法院无法采信。《借款合同》约定的借款人为孙亚中，李凤梅作为孙亚中的配偶未在该《借款合同》上签字，李凤梅并非共同借款人，且

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4267号上诉人（原审被告）：孙亚中，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。委托诉讼代理人：董红喜，北京信创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大伟，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：杜立杰，北京伯彦律师事务所律师。原审被告：李凤梅，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地山东……