买卖合同纠纷 （2019）豫14民终5838号

金跃杰与杨湾湾对金跃杰给付货物、杨湾湾收取货物并出具欠条的事实无异议，一审法院予以确认。杨湾湾辩称其出具欠条的行为系职务行为且欠条中载明的手机号码系尹红章使用，但杨湾湾未提交证据证明150××××8275的号码使用者为尹红章，也未提供证据证明微信转账截图及微信红包截图中载明的“善行天下”系尹红章，无法核实其证据的真实性，故杨湾湾的辩解理由不成立。杨湾湾又称其受尹红章雇佣，其不是买卖合同的相对方，但其未提交证据证明其与尹红章之间存在雇佣关系，且杨湾湾向于某支付工资并收取郭某、黄某支付货款的行为能够认定杨湾湾具备与他人签订买卖合同的资格，故本案中买卖合同的相对方系杨湾湾。杨湾湾收取货物并出具欠条，系对买卖合同关系的确认，金跃杰要求杨湾湾支付货款，一审法院依法予以支持。金跃杰自认杨湾湾已经偿还10863元，应当予以扣除，故杨湾湾应当偿还货款14925元。金跃杰诉讼请求超出部分，一审法院不予支持。杨湾湾辩称应当由尹磊承担给付货款的责任，一审法院不予支持。一审判决：一、杨湾湾于本判决生效后十日内向金跃杰支付货款14925元；二、驳回金跃杰对尹磊的诉讼请求；三、驳回金跃杰的其他诉讼请求。案件受理费

金跃杰与杨湾湾对金跃杰给付货物、杨湾湾收取货物并出具欠条的事实无异议，一审法院予以确认。杨湾湾辩称其出具欠条的行为系职务行为且欠条中载明的手机号码系尹红章使用，但杨湾湾未提交证据证明150××××8275的号码使用者为尹红章，也未提供证据证明微信转账截图及微信红包截图中载明的“善行天下”系尹红章，无法核实其证据的真实性，故杨湾湾的辩解理由不成立。杨湾湾又称其受尹红章雇佣，其不是买卖合同的相对方，但其未提交证据证明其与尹红章之间存在雇佣关系，且杨湾湾向于某支付工资并收取郭某、黄某支付货款的行为能够认定杨湾湾具备与他人签订买卖合同的资格，故本案中买卖合同的相对方系杨湾湾。杨湾湾收取货物并出具欠条，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5838号上诉人（原审被告）：杨湾湾，女，汉族，1990年5月27日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：金跃杰，男，汉族，1970年12月30日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告……