（2014）怀中行终字第62号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）、（四）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，原告应当提供证据证明其起诉符合法定条件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条的规定，对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。对于本案，原告方向该院提供的证据均为复制件，且没有正当理由不提供证据的原件、原物。本案在庭审时，原告方对其所提供的书证、物证也均没有出示证据的原件或者原物，被告方对这些证据的复制件不予认可；虽然原告方在庭审时提供了一份视听资料的原件，但在证据交换时，原告方未到庭，原告方既没有将该份证据的原件、复制件提供给该院，也没有将该份证据的内容以书面材料的形式提供给该院，仅在其提供的证据开示表中将该份证据列出，同时原告也未向该院申请延期提供该份证据，那么，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告的这种行为视为放弃举证权利。因此，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（四）、（六）项的规定，对原告方提供的证据材料不

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）、（四）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，原告应当提供证据证明其起诉符合法定条件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条的规定，对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。对于本案，原告方向该院提供的证据均为复制件，且没有正当理由不提供证据的原件、原物。本案在庭审时，原告方对其所提供的书证、物证也均没有出示证据的原件或者原物，被告方对这些证据的复制件不予认可；虽然原告方在庭审时提供了一份视听资料的原件，但在证据交换时，原告方未到

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）怀中行终字第62号上诉人（原审原告）赵佑林。委托代理人林小栋。委托代理人蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀化市洪江区国土资源局。法定代表人申海斌，局长。原审第三人赵长修。原审第三人赵小慧。原审第三人赵燕。上诉人赵佑林因与被上诉人怀化市洪江区国土资源局及原审第三人赵长修、赵小慧、赵燕土地行政管理行政违法作为纠纷一案，不服洪江人……