买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第1068号

大连圣科、加强铸造间的买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。加强铸造在收取货物后，理应及时履行付款义务，其出具空头支票付款的行为，有违诚信。大连圣科要求加强铸造给付货款的主张符合法律规定，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：加强铸造于判决生效后十日内给付大连圣科货款18000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取为125元，其他诉讼费100元，合计225元，由加强铸造承担（此款大连圣科已预交，加强铸造于执行时一并给付）。原审法院宣判后，加强铸造不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法驳回大连圣科的诉讼请求或发回重审。主要理由：大连圣科交付的货物存在质量问题，5月15日签发的支票具有保证金性质，在质量问题未处理完毕之前，大连圣科不得兑存支票。大连圣科答辩称原审判决认定事实清楚，服从原判。原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，大连圣科与加强铸造于2011年5月26日所签《工

大连圣科、加强铸造间的买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。加强铸造在收取货物后，理应及时履行付款义务，其出具空头支票付款的行为，有违诚信。大连圣科要求加强铸造给付货款的主张符合法律规定，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：加强铸造于判决生效后十日内给付大连圣科货款18000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取为125元，其他诉讼费100元，合计225元，由加强铸造承担（此款大连圣科已预交

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1068号上诉人（原审被告）：大连加强铸造有限责任公司，住所地：大连市旅顺口区铁山街道杨树沟村。法定代表人：弓强，该公司经理。委托代理人：翟桂芬、弓文家，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）：大连圣科电器电炉有限公司，住所地：大连市旅顺口区元宝街99号。法定代表人：赵向阳，该公司经理。上诉人大连加强铸造有限责任公司（以下简称“加强铸……