行政监督 （2019）冀01行初235号

2018年12月29日，被告邢台市政府根据原告侯玉卓的政府信息公开申请的内容，作出邢政信公开[2018]101号《关于对政府信息公开申请的答复》，对原告所申请的1、3、9项政府信息给予公开，对原告所申请的2、4、5、6、7、8项政府信息，被告邢台市政府根据《政府信息公开条例》相关规定，对不属于邢台市政府公开范畴的信息告知了原告查询、申请的渠道和机关以及联系方式。被告邢台市政府作出的邢政信公开[2018]101号《关于对政府信息公开申请的答复》并无不当。原告认为邢台市政府作出的上述《答复》错误，不应由邢台市政府办公室履行政府信息公开职责的理据不足，本院不予支持。复议机关省政府认为邢台市政府收到原告的政府信息公开申请，经调查核实，作出《关于对政府信息公开申请的答复》，对属于邢台市政府公开范围的政府信息予以公开，对不属于邢台市政府公开范畴的信息告知了原告查询、申请的渠道和机关符合法律规定。据此作出了冀政复决[2019]109号《行政复议决定书》，决定维持邢台市人民政府作出的《关于对政府信息公开申请的答复》。复议机关省政府作出的上述《行政复议决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予

2018年12月29日，被告邢台市政府根据原告侯玉卓的政府信息公开申请的内容，作出邢政信公开[2018]101号《关于对政府信息公开申请的答复》，对原告所申请的1、3、9项政府信息给予公开，对原告所申请的2、4、5、6、7、8项政府信息，被告邢台市政府根据《政府信息公开条例》相关规定，对不属于邢台市政府公开范畴的信息告知了原告查询、申请的渠道和机关以及联系方式。被告邢台市政府作出的邢政信公开[2018]101号《关于对政府信息公开申请的答复》并无不当。原告认为邢台市政府作出的上述《答复》错误，不应由邢台市政府办公室履行政府信息公开职责的理据不足，本院不予支持。复议机关省政府认为邢台市政府收到原

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀01行初235号原告侯玉卓，男，1952年1月28日出生，汉族，住邢台市桥东区。被告（原行政机关）邢台市人民政府。地址：邢台市桥东区红星街139号。统一社会信用代码：11130500000721000H。法定代表人董晓宇，市长。委托代理人潘利镇，邢台市人民政府办公室政务公开科科长。委托代理人孙本召，河北宣威律师事务所律师。被告（复议机关）河……