民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1670号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孔繁华主张与李霞之间存在借贷关系，但没有相关借条加以证明，仅有微信转账记录，而李霞否认向孔繁华借款的事实，认为转账记录仅是双方之间生意上的业务往来。孔繁华要求李霞归还借款7252元及支付利息2000元的诉讼请求，事实不清、证据不足、理由不充分，法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回孔繁华的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由孔繁华承担。本院二审中，上诉人当庭播放了一审已提交微信截图了的6份与被上诉人的微信语音聊天记录。第1份：时间为2016年11月4日，证明：被上诉人向上诉人借钱3000元，并答应半个月后归还。第2份：时间为2017年3月19日，证明：上诉人向被上诉人要钱，被上诉人以孩子马上要回来了，保险里有钱没到日子为由，让上诉人再缓缓。第3份：时间为2017年4月10日，证明：被上诉人当天偿还上诉人2000元，然后被上诉人告诉上诉人还欠8000

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孔繁华主张与李霞之间存在借贷关系，但没有相关借条加以证明，仅有微信转账记录，而李霞否认向孔繁华借款的事实，认为转账记录仅是双方之间生意上的业务往来。孔繁华要求李霞归还借款7252元及支付利息2000元的诉讼请求，事实不清、证据不足、理由不充分，法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回孔繁华的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由孔繁华承担。本院二审中，上诉人当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1670号上诉人（原审原告）：孔繁华，女，1984年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：李霞，女，1971年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人孔繁华因与被上诉人李霞民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，……