民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终3364号

本案系自然人之间的民间借贷纠纷，双方当事人对是否约定了利息产生争议。一审判决既认定2013年5月至2015年2月上诉人向被上诉人支付了利息，又认定双方之间没有约定利息，属于认定事实前后矛盾及适用法律不一致。对双方之间是否约定了利息及利息标准的认定直接影响到本案中本金的确定及利息数额的确定的实体判决结果，故一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2272号民事判决；二、本案发回淄博市张店区人民法院重审。上诉人姚杰预交的二审案件受理费6925元予以退回。审　判　长　　戴永成审　判　员　　侯　康代理审判员　　赵树一二〇一六年十二月九日书　记　员　　彭倩倩

本案系自然人之间的民间借贷纠纷，双方当事人对是否约定了利息产生争议。一审判决既认定2013年5月至2015年2月上诉人向被上诉人支付了利息，又认定双方之间没有约定利息，属于认定事实前后矛盾及适用法律不一致。对双方之间是否约定了利息及利息标准的认定直接影响到本案中本金的确定及利息数额的确定的实体判决结果，故一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2272号民事判决；二、本案发回淄博市张店区人民法院重审。上诉人姚杰预交的二审案件受理费6925元予以退回。审　判　长　　戴永成审　判　

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终3364号上诉人（原审被告）：姚杰，无业。委托诉讼代理人：周龙孝，山东世纪中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李珺，淄博融创医药销售有限公司职工。委托诉讼代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。上诉人姚杰因与李珺民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年……