民间借贷纠纷 (2014)扬民辖终字第0020号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在涉案的借条中写有发生纠纷,向扬州市邗江区人民法院提起诉讼的内容,因该借条为原审被告张立银出具,原审原告亦是根据该管辖条款向扬州市邗江区人民法院提起了诉讼,故该管辖约定应为双方当事人的共同意见表示,且不违反法律规定,为有效约定。原审法院依约定行使案件管辖权,并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾国先审判员 陈 玲审判员 叶 露二〇一四年四月十四日书记员 韩 菲 来源:百度
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。在涉案的借条中写有发生纠纷,向扬州市邗江区人民法院提起诉讼的内容,因该借条为原审被告张立银出具,原审原告亦是根据该管辖条款向扬州市邗江区人民法院提起了诉讼,故该管辖约定应为双方当事人的共同意见表示,且不违反法律规定,为有效约定。原审法院依约定行使案件管辖权,并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬民辖终字第0020号上诉人(原审被告):张立银。被上诉人(原审原告):万正昌。原审被告:扬州市邗江淮口船厂。上诉人张立银因与万正昌、扬州市邗江淮口船厂民间借贷一案,不服扬州市邗江区人民法院(2013)扬邗民辖初字第0003号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年4月4日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院查明……