其他案由 (2021)粤07执异26号

案号
(2021)粤07执异26号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

本案争议的焦点为玉湖公司以金碧公司向仲裁机构隐瞒了涉案工程存在质量问题为由要求不予执行仲裁裁决是否有事实和法律依据。本案系不予执行仲裁裁决申请纠纷。玉湖公司提出金碧公司向仲裁机构隐瞒了涉案工程存在质量问题这一足以影响公正裁决的证据,因此本院应审查本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定:“符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形:(一)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(二)该证据仅为对方当事人掌握,但未向仲裁庭提交;(三)仲裁过程中知悉存在该证据,且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交,但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”玉湖公司提出的金碧公司向仲裁机构隐瞒的涉案工程质量问题主要是涉案酒店的外部墙砖存在大面积脱落和外部玻璃存在倾斜、变色等问题。玉湖公司在本院审查期间提交了拍摄的一组照片作为证据予以证明上述存在的

摘要

本案争议的焦点为玉湖公司以金碧公司向仲裁机构隐瞒了涉案工程存在质量问题为由要求不予执行仲裁裁决是否有事实和法律依据。本案系不予执行仲裁裁决申请纠纷。玉湖公司提出金碧公司向仲裁机构隐瞒了涉案工程存在质量问题这一足以影响公正裁决的证据,因此本院应审查本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定:“符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形:(一)

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤07执异26号申请人(被执行人):江门市玉湖置业有限公司。住所地:广东省江门市新会区会城圭峰玉湖西畔。法定代表人:阮伟东。委托诉讼代理人:吴周锋,广东明思(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘米娜,广东明思(佛山)律师事务所实习律师。申请执行人:广东金碧建设工程有限公司。住所地:广东省广州市天河区黄埔大道西。法定代表人:陈少华。委托诉讼代……