追偿权纠纷 (2019)苏0508民初2990号
裁判要旨
信安小贷公司、普惠担保公司与被告王志新、祝艳萍签订的《生意贷借款合同(个人版)》、《保证合同》、《反担保保证书》均系各方真实意思表示,依法成立有效,各方应按约履行各自的义务。 信安小贷公司按约发放贷款后,被告王志新未按约归还本息,原告根据保证合同约定为被告王志新向信安小贷公司代偿了借款本息,原告据此依法享有对被告王志新追偿的权利。 经本院核算,原告代偿之时,被告王志新尚结欠的剩余借款本金为200000元;而原告代偿的借款罚息存在超过法定民间借贷利率上限的情形,经本院核定,借款利息、罚息的最高金额应为5593.33元,对超出代偿的部分,应视为原告自愿代偿,依法不具有追偿权。 关于原告主张的代偿款滞纳金,实际系违约金性质,因《保证合同》中约定按每日0.1%计收的标准明显过高,本院依法调整为以被告王志新应付的代偿款205593.33元为基数,自原告代偿之日按照年利率24%计算计算至实际给付之日止。 原告主张的担保费、管理费以及为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求,符合保证合同的约定,本院予以支持。 至于原告主张的诉讼保全担保费,因并无明确的合同依据,且该笔费用也并非必然产生,故本院不予支持
摘要
平安普惠融资担保有限公司与王志新、祝艳萍追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初2990号原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人:YONGSUKCHO(赵容奭)。 委托诉讼代理人:孙辉,上海上华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜芳芳,上海上华律师事务所律师。 被告:王志新,男,1965年4月16日出生,汉族,住苏州市姑苏区。 被告:祝艳萍,女,1975年4月29日……