民间借贷纠纷 (2019)甘01民初475号
裁判要旨
该证据系复印件,且该证据无其他证据相印证,本院不予采信。对于杜鹏飞及鹏飞公司提供的转账记录杨世杰对该证据的真实性无异议对于证明目的有异议,本院认为转账记录中在2019年3月31日对账确认前杜鹏飞已实际支付的款项,因有2019年3月31日的对账协议对各自的债权债务进行了确认,故对上述证据,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院查明事实如下:杜鹏飞系鹏飞公司法定代表人,为鹏飞公司经营需要,自2014年起,杜鹏飞分别从杨世杰、郭立刚、宋乐、李国明处借款。自2014年7月14日至2018年5月28日,杨世杰与其妻高小林分43笔向杜鹏飞账户中转入5811575元,后杨世杰与杜鹏飞签订了五份借款合同,借款期限均为两年,约定的借款利率为2%/月。在合同履行过程中,杜鹏飞向杨世杰偿还了部分借款本息。2019年3月31日,杨世杰与杜鹏飞及鹏飞公司签订对账协议,确定杜鹏飞及鹏飞公司尚欠杨世杰借款本金5561575元、利息1402613元,以上共计6964188元。2014年12月10日,郭立刚向杜鹏飞账户中转入200000元,后郭立刚与杜鹏飞签订了一份借款合同,借款期限为两年,约定的借款利率
摘要
该证据系复印件,且该证据无其他证据相印证,本院不予采信。对于杜鹏飞及鹏飞公司提供的转账记录杨世杰对该证据的真实性无异议对于证明目的有异议,本院认为转账记录中在2019年3月31日对账确认前杜鹏飞已实际支付的款项,因有2019年3月31日的对账协议对各自的债权债务进行了确认,故对上述证据,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院查明事实如下:杜鹏飞系鹏飞公司法定代表人,为鹏飞公司经营需要,自2014年起,杜鹏飞分别从杨世杰、郭立刚、宋乐、李国明处借款。自2014年7月14日至2018年5月28日,杨世杰与其妻高小林分43笔向杜鹏飞账户中转入5811575元,后杨世杰与杜鹏飞签订了五份
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初475号原告:杨世杰,男,汉族,1975年1月1日出生,住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人:聂晖,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆婧,甘肃正鼎律师事务所律师。被告:杜鹏飞,男,汉族,1975年3月16日出生,住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人:范宏生,甘肃明源律师事务所律师。被告:甘肃鹏飞泽宇房地产开发有限公司,住所地甘肃省……