买卖合同纠纷 （2017）黑11民终834号

原告孙淑清与告孔凡申、王英之间的买卖合同合法、有效。孔凡申对尚欠孙淑清货款300,000卢布认可，王英对尚欠孙淑清120,000卢布认可，故孔凡申、王英应及时给付孙淑清尚欠货款。关于所欠货款应以何种货币给付的问题，虽然原告在俄罗斯交易时使用卢布结算，但原告在法院起诉，并按人民币主张货款，故法院认为本案以人民币给付较为适宜。关于人民币与卢布的折算时间及折算汇率的问题，因本案孔凡申与孙淑清的买卖合同的形成时间在2010年，王英认可与孙淑清进行对账的时间为2011年6月22日，孔凡申对王英的对账认可，故本案能够确定尚欠货款金额的时间为2011年6月22日，故本案可以以双方确定尚欠货款之日作为折算时间；关于该300,000卢布汇率应以中国外汇交易中心公布的2011年6月22日人民币对卢布的汇率中间价进行折算即4.3245（1元人民币=4.3245卢布），本案中孙淑清主张按汇率4.53（1元人民币=4.53卢布）进行折算，该汇率折算后的人民币少于按汇率4.3245折算后的人民币，故孙淑清要求300,000卢布以汇率4.53进行折算合理，法院予以支持；王英与孙淑清之间的买卖合同关系形成时间为201

原告孙淑清与告孔凡申、王英之间的买卖合同合法、有效。孔凡申对尚欠孙淑清货款300,000卢布认可，王英对尚欠孙淑清120,000卢布认可，故孔凡申、王英应及时给付孙淑清尚欠货款。关于所欠货款应以何种货币给付的问题，虽然原告在俄罗斯交易时使用卢布结算，但原告在法院起诉，并按人民币主张货款，故法院认为本案以人民币给付较为适宜。关于人民币与卢布的折算时间及折算汇率的问题，因本案孔凡申与孙淑清的买卖合同的形成时间在2010年，王英认可与孙淑清进行对账的时间为2011年6月22日，孔凡申对王英的对账认可，故本案能够确定尚欠货款金额的时间为2011年6月22日，故本案可以以双方确定尚欠货款之日作为折算时间

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终834号上诉人（原审被告）：孔凡申，男,1969年3月19日出生，现住山东省青岛市。上诉人（原审被告）：王英，女，1969年2月9日出生，现住哈尔滨市。被上诉人（原审原告）：孙淑清，女，1964年11月12日出生，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：刘杨，黑龙江剑桥师事务所律师。上诉人孔凡申、王英因与被上诉人孙淑清买卖合同纠纷一案，不……