故意伤害 （2016）云04刑终171号

上诉人汤永清故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。汤永清到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。上诉人汤永清所提其主观上没有伤害刀某1的故意，客观上没有使用暴力踢打刀某1，仅是轻轻推了一下刀某1，不会导致死亡，故其行为不构成故意伤害罪的上诉理由，与查明事实及法律规定不符，原判根据在案证据认定上诉人汤永清的行为构成故意伤害罪并无不当，故对此上诉理由不予采纳。上诉人汤永清故意伤害他人身体并致人死亡，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原判结合其具有的坦白情节对其判处有期徒刑十年符合法律规定，故对上诉人汤永清所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　马艳归审判员　　年乔建审判员　　崔智鹏二〇一七年一月四日书记员　　袁　婷

上诉人汤永清故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。汤永清到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。上诉人汤永清所提其主观上没有伤害刀某1的故意，客观上没有使用暴力踢打刀某1，仅是轻轻推了一下刀某1，不会导致死亡，故其行为不构成故意伤害罪的上诉理由，与查明事实及法律规定不符，原判根据在案证据认定上诉人汤永清的行为构成故意伤害罪并无不当，故对此上诉理由不予采纳。上诉人汤永清故意伤害他人身体并致人死亡，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原判结合其具有的坦白情节对其判处有期徒刑十年符合法律规定，故对上诉人汤永清所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终171号原公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤永清，别名“汤二”，男，1964年3月16日生，汉族，小学肄业，农民，云南省峨山县人，家住峨山县。因犯流氓罪，于1983年12月13日被玉溪地区中级人民法院判处有期徒刑十二年，于1993年9月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月18日被峨山县公安局刑事……