（2017）苏10民终1808号

金粮公司系双兔公司的一般债权人。虽然2015年7月黑龙江农垦中院已首查封高邮市房产下的土地使用权，但该查封形成于农行高邮支行抵押登记（2015年5月14日）之后，故（2016）苏1084民初775号民事调解书中约定“以房他证开发字2015004950号、邮他项（2015）第05102号他项权证为准就高邮市该房产项下的土地使用权实现优先受偿权”，调解书内容并无不当，并未侵犯到金粮公司合法权益。另外，本案金粮公司虽不是（2016）苏1084民初775号案件当事人，但其对于该案标的不具有独立的请求权，亦没有直接的法律上利害关系，且金粮公司所享有的一般债权不属于第三人受损的民事权益，故金粮公司不具有第三人之诉的原告资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，裁定：驳回九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司的起诉。金粮公司上诉请求：一、原审认定事实和适用法律错误。1、上诉人是（2016）苏1084民初775号民事案件第三人，对（2016）苏1084民初775号诉讼标的虽没有独立请求权，但因上诉人对双兔公司享有债

金粮公司系双兔公司的一般债权人。虽然2015年7月黑龙江农垦中院已首查封高邮市房产下的土地使用权，但该查封形成于农行高邮支行抵押登记（2015年5月14日）之后，故（2016）苏1084民初775号民事调解书中约定“以房他证开发字2015004950号、邮他项（2015）第05102号他项权证为准就高邮市该房产项下的土地使用权实现优先受偿权”，调解书内容并无不当，并未侵犯到金粮公司合法权益。另外，本案金粮公司虽不是（2016）苏1084民初775号案件当事人，但其对于该案标的不具有独立的请求权，亦没有直接的法律上利害关系，且金粮公司所享有的一般债权不属于第三人受损的民事权益，故金粮公司不具有第

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1808号上诉人（原审原告）：九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人:桑雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：于万澜，北京市博儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程宇，黑龙江窦智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。……