申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁09民特7号

联益公司主张其系依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”及第三款“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定申请撤销仲裁裁决，主张隐瞒证据是指王文柱并未提交购房款收据和房屋交接所需要的房屋交接书和业主公约等材料。王文柱主张其提交了购房款单据，也提交了购房合同，没有隐瞒任何事情。经审查，王文柱在仲裁开庭时已提交了购房款单据和购房合同，联益公司主张王文柱隐瞒证据的理由不成立，本院不予支持。联益公司主张仲裁裁决违背社会公共利益，理由是“仲裁委的裁决没有注重社会效益，涉案小区住户比较多，如果该裁决进行了公示，其他住户可能会纷纷效仿，进则会增加司法机关的诉累”，该理由不构成违背社会公共利益，对其该申请事由本院亦不予支持。 综上所述，申请人要求撤销泰安仲裁委员会[2020]泰仲裁字第778号裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回泰安市联益房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人泰安市联益房地产开发有限公司负担。 审　判　长　　仉　磊 审　判　员　　薛　茜 人民陪审员　

联益公司主张其系依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”及第三款“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定申请撤销仲裁裁决，主张隐瞒证据是指王文柱并未提交购房款收据和房屋交接所需要的房屋交接书和业主公约等材料。王文柱主张其提交了购房款单据，也提交了购房合同，没有隐瞒任何事情。经审查，王文柱在仲裁开庭时已提交了购房款单据和购房合同，联益公司主张王文柱隐瞒证据的理由不成立，本院不予支持。联益公司主张仲裁裁决违背社会公共利益，理由是“仲裁委的裁决没有注重社会效益，涉案小区住户比较多，如果该裁决进行了公示，其他住户可能会纷纷效仿，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特7号 申请人：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，总经理。 委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曼，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。 被申请人：王文柱，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住肥城市。 申请人泰安市联益房地产……